Vaatimukset tutkimustyölle (pro gradu, kandidaatin opinnäytetyö) tai artikkelien käsikirjoituksille

Tutkija vastaa tutkimustulosten ja tietojen oikea -aikaisesta, täsmällisestä, oikeudenmukaisesta ja läpinäkyvästä esittämisestä. Tutkimustulosten julkaisemiseen on useita eri muotoja - tutkimusraportti, pro gradu, kandidaatintutkimus, väitöskirja, monografia, konferenssikertomus tai artikkeli tieteellisessä kokoelmassa tai lehdessä. 

Ennakkoarviointia sovelletaan julkaisemalla tieteellisiä julkaisuja tieteellisenä julkaisuna, mutta tulokset voidaan julkaista myös muualla, esim. Populaartieteellisinä artikkeleina. On hyvä käytäntö jakaa tulokset tutkimuksen osallistujille.

Yleisin on julkaista artikkeli tuloksista tieteellisessä lehdessä. 

Tieteellisten julkaisujen käsikirjoituksia koskevat sekä aineelliset että tyylilliset vaatimukset. 

On tärkeää valita sopiva julkaisumuoto. Tieteellistä lehteä / kokoelmaa valittaessa julkaisun laatu on tärkeä, mikä ilmenee julkaistuista artikkeleista ja kustantajan verkkosivustolla olevista taustatiedoista.  esikatsauksen periaatteet, tarkastajien valinta, tarkastusprosessi ja julkaistavaksi julkaistun artikkelin arviointiperusteet. Avoimilla tieteellisillä aikakauslehdillä ja sähköisillä alustoilla on yhä suurempi merkitys tutkimustulosten julkaisemisessa. 

Lähetettyä artikkelia / tutkimusta koskevat vaatimukset voivat liittyä aihealueeseen, menetelmiin, työn määrään, rakenteeseen, tyyliin, tietyn viitejärjestelmän käyttöön jne. 

Lukijalle on tiedotettava taloudellisesta ja muusta tuesta tutkimustuloksia julkaistaessa, ja on myös tärkeää ilmoittaa tutkimukseen liittyvät rajoitukset. 

Tutkijalla on oikeus tehdä korjauksia julkaistavaan käsikirjoitukseen tai tarvittaessa peruuttaa työ julkaisemisen jälkeen.

Noudata luottamuksellisuutta, ellei julkaisemiseen ole etukäteen annettu lupaa.

Kaikkien käsikirjoituksessa mainittujen kirjoittajien on täytynyt osallistua tutkimukseen.

Useimpien tutkimusartikkeleita julkaisevien lehtien mielestä on epäeettistä lähettää sama artikkeli kahdelle tai useammalle julkaisijalle samanaikaisesti, koska tarkistaminen ja muokkaaminen vie aikaa ja resursseja. Jos todellakin teet niin, sinun tulee ilmoittaa aikomuksestasi kustantajalle, mutta kaksinkertainen lähettäminen vähentää artikkelin julkaisemisen todennäköisyyttä.

Positiivisten tutkimustulosten lisäksi on tärkeää julkaista ja levittää negatiivisia tuloksia, jotta vältetään tutkimuksen päällekkäisyys.  

Tunnustaa muiden tutkimusten työ ja henkinen panos ja mainita lähteitä.  

Tekijänoikeus 

Tutkimustyön tekijä tai tekijät ovat henkilö tai henkilöt, jotka ovat merkittävästi osallistuneet tutkimustyön loppuun saattamiseen ja jotka on nimetty tutkimustyön tekijöiksi. Tutkimusetiikassa kirjailijana oleminen tarkoittaa toisaalta tiettyjen etujen saamista (esim. Rahoitusta, tunnustusta, uramahdollisuuksia) ja toisaalta halua olla vastuussa mahdollisista rikkomuksista tai seurauksista. Hyvä tutkimuskäytäntö määrittelee kirjoittajan seuraavien kriteerien perusteella:  

1. merkittävä panos tutkimuskonseptin tai tutkimussuunnitelman kehittämiseen tai työn tietojen keräämiseen, analysointiin tai tulkintaan; ja

2. toimivan version luominen tai täydentäminen merkittävällä henkisellä panoksella; ja

3. julkaistavan lopullisen version hyväksyminen; ja

4. suostuen olemaan vastuussa kaikista työn osa -alueista ja varmistamaan, että kaikki työn osan oikeellisuutta ja täydellisyyttä koskevat kysymykset tarkistetaan ja ratkaistaan asianmukaisesti.  

Tutkimukseen kuuluu yleensä yhteistyötä eri sidosryhmien kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikkien osapuolten on oltava tietoisia vastuustaan tutkimuksen eettisyydestä / eheydestä. Ensimmäinen askel olisi päästä sopimuksiin vastuista, työnjaosta, tietojen keräämisestä ja hallinnasta, kirjoittamisesta, tekijöiden järjestyksestä jne., Jotta vältetään sekaannukset ja rikkomukset tulevaisuudessa. Tämä ei tarkoita sitä, että sopimuksia ei voida myöhemmin muuttaa tarvittaessa, mutta tässä tapauksessa on ilmoitettava myös kaikille asianosaisille - tutkijoille, rahoittajille, kustantajille, tutkimuslaitoksille jne.

Jos tutkimukseen osallistuu henkilö, joka ei täytä tekijän kriteerejä, mutta jonka panos ansaitsee edelleen tunnustamisen, hänen roolinsa ja panoksensa tutkimuksessa on ilmoitettava erikseen. On epäeettistä kirjoittaa sellaista artikkelia, jonka osallistuminen projektiin on olematonta tai hienovaraista-esimerkiksi ihmisiä, jotka liittyivät hankkeeseen loppuvaiheessa tai joiden nimi vaikuttaisi tutkimuksen julkaisemiseen.  

Osapuolten on myös sovittava, kuka niistä toimii vastaavana kirjoittajana. Kirjeenvaihtaja -kirjailija on yksi teoksen tekijöistä, joka ensinnäkin välittää tekijöiden ja kustantajan välistä viestintää ja toiseksi vastaa siitä, että tekijät vastaavat artikkeliin tehtyihin kyselyihin. Kirjeen kirjoittaja ja hänen yhteystietonsa on ilmoitettava selkeästi julkaisussa.   

Rikkomukset

Toteutusvaiheessa mainittiin, että plagiointia, tietojen keksimistä ja väärentämistä pidetään perinteisesti vakavimpina eettisinä rikkomuksina, koska ne heikentävät tutkimustulosten kirjaamista ja kyseenalaistavat tieteen uskottavuuden. Siksi näiden kolmen rikkomuksen olisi keskityttävä käsikirjoituksen luomiseen ja jakeluun. Näiden kolmen lisäksi rikkomuksia, kuten tekijänoikeuksien manipulointia tai muiden tutkijoiden roolin vähentämistä julkaisuissa, valikoivia viittauksia, tutkimustulosten julkistamista, tarpeettomien viittausten sisällyttämistä bibliografioihin, tukea roskapostille jne. välttää levitysvaiheessa.

Itseplagiointi on oman työn tai sen osien uudelleen lähettämistä ilman viittausta (esim. Vanhojen tietojen toimittaminen, aikaisemman teoksen osien tai koko työn uudelleen toimittaminen). Kun käytät aiempaa työtäsi, näkemyksiäsi, ideoitasi, tietoja jne., Sinun on viitattava siihen.

Jos tutkimuksessa havaitaan virheitä tai eettisiä loukkauksia työn julkaisemisen jälkeen, tapahtumien kulku riippuu etenkin rikkomuksen ja tarkoituksen asteesta ja laitoksesta ja / tai lehdestä, jossa rikkomus tapahtui tai tulokset julkaistu. Eri maat ja laitokset kohtelevat rikkomuksia ja syytöksiä eri tavoin, mutta eurooppalaisen tutkimusetiikan säännöstön mukaan tutkimuksen osallistujien tulee aina toimia rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden periaatteiden mukaisesti.

Jos kirjoittaja tai tekijät havaitsevat virheitä työssään, heillä on eettinen velvollisuus ilmoittaa tutkimusjulkaisulle julkaistulle lehdelle tai laitokselle ja sitten työskennellä heidän kanssaan päättääkseen tilanteen ratkaisemisesta. Kansainvälisen julkaisueettisen järjestön (COPE) ohjeiden mukaan artikkelin peruuttaminen on perusteltua, jos esimerkiksi osoitetaan, että tutkimustulokset ovat epäluotettavia, työ sisältää plagiointia, tulokset on jo julkaistu, epäeettisiä tekniikoita käytettiin tai tekijät eivät ilmoittaneet eturistiriitoja. Jos virheet eivät vaikuta tutkimustulosten luotettavuuteen, riittää yleensä artikkelin korjauksen julkaiseminen.